Não Sei que Nome

Eu sei que o ano lectivo já vai a meio mais isto das bolsas de estudo continua a remoer cá dentro.

Fiquei desempregada e pedi uma revisão à bolsa que me tinha sido atribuída (mínima).

Revisão essa que venho negada.

Revolta-me isto! Não é por ser só comigo, é também por ser com mais pessoas à minha volta!

Quem trabalha, paga impostos, desconta, quando precisa de ajuda do Estado vê (quase) sempre essa ajuda negada! Mas os que não mexem uma palha têm subsídios e apoios e ajudas para tudo!!

Isto indigna-me e revolta-me!

Indigna-me e revolta-me isto de se criar uma sociedade que só sabe reclamar por direitos, mas nunca se lembra que para os ter também tem de ter deveres!

A ideia de Estado Social é muito linda desde que não se caminhe para um Estado Parasita!

Se tudo correr bem, já terminaram os exames e estou de "férias".

Balanço deste semestre?

Já não estava habituada a estar a estudar sem ter de dividir o tempo entre a faculdade e o trabalho. E o resultado? Quando trabalhava era mais organizada, mais metódica, parecia que tinha muito mais tempo e que o tempo me rendia muito mais.

Fiquei só com o tempo para o estudo e fiquei também mais desorganizada, por isso o balanço é: próximo semestre tenho de aproveitar bem, mas mesmo muito bem, o estar com mais tempo para me dedicar aos estudos.

À algum tempo critiquei quem tinha toooodo o tempo e não o aproveitava da melhor forma e acabei por cometer um bocadinho esse erro. Mas aprendi com isso e agora é melhorar para que não volte a acontecer.

"A ADSE possibilita aos funcionários públicos o acesso a tratamentos em hospitais privados, comparticipadas pelos impostos dos demais contribuintes."

Porque é que tem de existir um subsistema de saúde? Porque é que os funcionários públicos, em regra, com os ordenados mais elevados têm acesso a este sistema de saúde que é pago por todos nós? 

Porque é que um funcionário público paga 3,99€ por cada consulta dentária para um aparelho fixo? E um funcionário do privado tem de pagar impostos para isto e ainda pagar o seu aparelho por inteiro, caso o queira usar?

Não está certo. E os funcionários públicos não têm motivos para se manifestarem!

Sempre foram os mais beneficiados e agora que lhes pedem que vivam como os que lhes sustetavam essas regalias, insurgem-se pelos seus "direitos"!

No mínimo, patético!

48% dos empreendimentos hoteleiros do Algarve estão abandonados.

E ainda estão abertos programas de investimentos para mais 24 mil camas?

Como é que nos habituamos tanto a coisas que antes as pessoas passavam por elas tranquilamente?

Ontem estivemos sem luz, sem internet, os telemóveis quase sem bateria e sem poderem ser carregados, até as dez da noite.

Se luz em casa e na rua. Por isso estava cada vez mais escuro como breu. 

Cozinhar à luz das velas, jantar à luz das velas e da lareira, não estudar nem ler porque a luminosidade é muito fraquinha,...

Muito diferente e faz-nos, pelo menos a mim, pensar como seria no tempo dos meus avôs e em tempos mais remotos.

Muito diferente.

Uma das notícias do dia de hoje é que mais troços das SCUT's vão passar a ter portagem electrónica (15).

É ver os portugueses indignados contra o Passos Coelho que "é uma ladrão", "as pessoas vão ficar cada vez com menos" e por aí.

Não é que eu concorde com estas portagens, mas onde estavam estes críticos de plantão quando o António Guterres as criou? Onde estavam quando o Cavaco inaugurou a primeira? Onde estavam quando os nossos governantes individavam o Estado para construirem mais e mais SCUT's?

Tenho uma ideia de onde estariam: na fila da frente a aplaudir de pé! Sempre ouvi estes portugueses a apontarem as AE como sinal de progresso, por exemplo até era um dos pontos maus que apontavam a Salazar. Que Salazar não investiu em AE's para ter os cofres cheios. 

Porque é que não se indigaram na altura da sua construção? Porque é que não se sentaram para pensar a longo prazo?

Porque é mais fácil agora chamar ladrão ao Passos Coelho!

Quando o Presidente da República proferiu aquelas declarações sobre quanto recebia, conseguiu numa semana mais de 100.000 assinaturas para se demitir.

Nunca ninguém se indignou a este tom para o aumento das penas dos pedófilos (o caso que estava a ser abordado na TVI esta manhã pode sair em liberdade ao fim de um ano e meio).

Dá que pensar.

Só mais dois.

Está quase =)

Quanto à luta que se trava para que o Zico não seja abatido, condenada por aqueles para quem a única solução é essa mesma, só tenho duas coisas a dizer.

Lamento muito a perda daqueles pais.

Mas não sejam hipócritas, se dizem que o cão, por ser um animal, não tem moral, não distingue o certo do errado, não pode ter direitos porque não tem deveres, também não deve ser responsabilizado por algo que ele não tem consciência. 

Por muito que aquela família esteja a sofrer, o dono do cão tem de ser responsabilizado e responder perante uma situação destas. 

Apenas um exemplo: se o meu cão saltar para o jardim do vizinho e provocar danos (materiais ou fisícos) eu, como dona, tenho de me responsabilizar pelos seus actos. Mas, porque é que quando há a morte de uma pessoa familiar próxima do dono do cão, apenas se abate o cão e não se responsabiliza o dono pelo que aconteceu? Ficando impune até para voltar a adquirir um novo cão de uma raça dita "perigosa"! E neste caso, voltando a suceder-se outra situação lamentável, volta-se a abater o novo cão.

Claro, muito mais correcto resolver os problemas abatendo os animais do que responsabilizar quem é o responsável pela sua educação e comportamento. Ter um cão não é só ter e alimentar. É preciso educá-lo também e estar consciente das responsabilidades implicadas.